Attualmente la Turchia, nella persona di Erdogan, appare pervasa da instancabile attivismo. Dopo gli interventi militari in Libia, Nagorno Karabakh, Nord dell’Iraq e della Siria, essa pretenderebbe di candidarsi al ruolo di mediatore tra Russia e Ucraina. Tale atteggiamento esprime realmente forza, potenza o è – anche – un modo per distrarre l’opinione pubblica turca dai problemi interni, sociali ed economici?
Come ben sappiamo, quando un Paese è ideologicamente schierato per la guerra, si organizza in funzione di ciò perdendo il senso democratico e diventando autoritario. Nel caso dell’odierna Turchia vediamo che ha inviato mercenari in Nagorno Karabakh, in Libia e altrove. Tutto ciò è funzionale all’economia e incide sul bilancio in quanto tali interventi vanno adeguatamente finanziati.
Al momento si calcola che la lira turca abbia perso circa il 100 per cento del suo valore, con un’inflazione ormai al 119 per cento (anche se ufficialmente la danno al 50 per cento). Anche per questo – oltre al mancato arrivo del gas dall’Iran – tante imprese e attività commerciali stanno chiudendo. Con la conseguente perdita di posti di lavoro.
Per esempio, al momento ci sarebbero difficoltà nel comprare un’auto.
Per lo più le aziende chiudono non potendo acquistare materie prime né in euro (oggi un euro corrisponde a 15,50 centesimi di lira turca), né in dollari.
Assistiamo a uno spettacolo abnorme, con l’economia in via di dissoluzione. E con essa, di conseguenza, anche la vita e i rapporti sociali a causa della mancanza di lavoro: il 60% dei lavoratori sono ridotti allo stipendio minimo, con introiti da 240 euro al mese ma prezzi simili a quelli europei.
Mi raccontava in questi giorni uno degli avvocati del presidente Ocalan di essere andato al mercato per comprare della verdura e che – per dirne una – i cetrioli erano a 2 euro al chilo. Per non parlare della carne, più cara che in Italia.
Per i pensionati, spesso con soli 120 euro al mese, va anche peggio.
Senza poi dimenticare i circa 7-8 milioni di migranti (siriani, afgani, bengalesi, yemeniti, pakistani, africani) attualmente stanziati in Turchia. Soprattutto nella grandi città come Istanbul, Ankara, Smirne, eccetera, dato che non esiste un sistema organizzato di campi profughi, tantomeno un programma per l’integrazione. Una situazione ormai paragonabile a quella di alcuni Paesi dell’America Latina, che porta a un incremento della criminalità. Attualmente si contano da due a dieci morti assassinati al giorno.
Ricordo che Erdogan ha incamerato i soldi della UE per gestire l’immigrazione, ma senza intervenire a livello sociale. Molti ospedali non sono in grado di operare per mancanza di materiali, di attrezzature. Oppure sono i pazienti a doverseli procurare (come è stato chiesto a un mio amico ricoverato in questi giorni).
Intanto Ankara continua ad aggredire le città curde, uccidendo civili, sia in Bakur sia in Rojava, e supportando i terroristi.
Emblematico quanto è avvenuto recentemente con l’uccisione del capo dell’ISIS. Come sai, gli Stati Uniti non avevano informato la Turchia dell’imminente attacco temendo che questa lo avrebbe allertato consentendogli la fuga. Del resto fino a poco tempo fa se ne stava tranquillo in territorio turco, e l’abitazione dov’era al momento dell’attacco si trova a circa 500 metri dal posto di controllo turco. Per la cronaca, la sede della versione locale di Al Qaida si trova ancora più vicino, a circa 300 metri.
Un conferma che la Turchia sostiene e protegge i vari gruppi islamisti radicali, sia in Turchia sia nei territori occupati del Nord della Siria. Si accorda, si coordina con questi. Durante gli scontri del recente attacco al carcere, la Turchia ha colpito con i droni militanti e volontari che correvano in aiuto delle FDS contro i miliziani jihadisti.
Tanto gli Stati Uniti quanto l’Unione Europea, e anche la Russia, dovrebbero comprendere che con la Turchia (e con l’Iran) non è possibile costruire in Siria un sistema democratico e federale. Entrambi, Turchia e Iran, strumentalizzano la religione per ritagliarsi un ruolo di leader dell’islam, rispettivamente sunnita e sciita. Così come hanno fatto in passato gli Ottomani.
Tornando alla Turchia, ripeto che stiamo parlando di un Paese economicamente distrutto, in crisi, con il rischio concreto di precipitare nella guerra civile. Assurdo che un Paese in queste difficoltà, paradossalmente pretenda di candidarsi a far da mediatore tra Ucraina e Russia.
In recenti incontri con esponenti politici tedeschi, membri del governo, Erdogan sollecitava una ulteriore repressione nei confronti del dissenso curdo, in particolare di quella parte della diaspora che fa rifermento a Ocalan. Trovando… vedi le espulsioni di richiedenti asilo… una certa comprensione.
Come commenti tale politica da parte di Berlino?
La collaborazione tra Germania e Turchia è di vecchia data. Non per niente Hitler considerava Ataturk come uno dei suoi “maestri”. Troviamo talvolta le manifestazioni di una medesima mentalità fascista, la presunzione di appartenere a una razza superiore.
Per esempio, tutta la storia insegnata nelle scuole e università turche parla della grandezza della Turchia e degli Ottomani in particolare. Addirittura, secondo alcuni accademici, tutte le lingue deriverebbero da una lingua proto-turca (la teoria della lingua del Sole, o Güneş Dil Teorisi). Anche se poi, andando a controllare, è invece la lingua turca ad aver adottato termini di origine persiana, araba, curda e anche francese.
L’esasperato nazionalismo turco è una vera e propria malattia, a mio avviso inguaribile. E in questo si può cogliere qualche analogia con il nazionalismo tedesco. Negli ultimi decenni tale alleanza storica è venuta a rafforzarsi anche per la presenza sul suolo tedesco di circa due milioni di cittadini di origine turca.
Dopo la seconda guerra mondiale i rapporti commerciali, il giro di affari dell’export-import tra i due Paesi, è cresciuto in maniera esponenziale.
Inoltre nella visione della Germania la Turchia rappresenta un baluardo contro gli “attacchi” di Asia e Africa (in senso lato, sia commerciale che per quanto riguarda le migrazioni). Questo spiega i sei miliardi di euro concessi dalla Merkel per fermare i flussi migratori. In cambio, quando la Turchia attacca i curdi, Berlino volge gli occhi altrove.
Quando in Germania un curdo commette un reato anche non grave (tipo una manifestazione non autorizzata o l’esposizione della bandiera del PKK) viene regolarmente perseguito penalmente.
Invece, per dirne una, quando si è scoperto che la Turchia inviava autentici killer per assassinare esponenti della diaspora curda, le indagini andavano quanto meno a rilento. Due pesi e due misure.
Anche recentemente sono state interdette due associazioni, una di musicisti curdi, un’altra per la pubblicazione e diffusione di libri in lingua curda. Costrette a chiudere.
Il recente assalto jihadista al carcere di Sima sarebbe stato orchestrato direttamente dalla Turchia. A tuo parere, cosa si ripromettevano?
Come ho detto, la Turchia da tempo strumentalizza la religione e ora anche le milizie jihadiste per i suoi scopi. Soprattutto per arrivare a occupare e controllare definitivamente il Rojava. Già all’epoca del trattato di Losanna (1923) la Turchia protestava che questa regione avrebbe dovuto far parte dello Stato turco. Ma vedendo che le sue ambizioni si scontravano con la politica della coalizione internazionale, Erdogan ha deciso di collaborare con l’ISIS. In un primo tempo per occupare Kobane, poi tutto il Rojava. Come sai la cosa gli è andata male. Kobane ha resistito. Ora come ora cerca di riuscire nei suoi intenti collaborando con la Russia e con l’Iran.
Ovviamente il suo scopo principale è quello di impadronirsi delle risorse petrolifere del Rojava.
Dovendo descrivere in breve la situazione in Rojava: come ha saputo reagire agli attacchi turchi l’amministrazione autonoma (AANES)?
Secondo me ha reagito bene, di certo non male.
Una settimana fa ne parlavo con un compagno, rappresentante dell’Unione dei comuni e dei cantoni del Rojava. Mi ha spiegato che dopo l’attacco al carcere l’autostrada per Kobane [la 712 presumo, NdA] risultava pericolosa da percorrere, ma che avevano già realizzato un altro percorso (andando da Hassakè fino a Raqqa e poi a Kobane) per cui, se pur con un giro leggermente più lungo, la strada è percorribile in sicurezza. Diciamo che siamo organizzati, efficienti.
Vorrei anche ricordare che durante l’assalto jihadista al carcere di Sina, tutta la popolazione – arabi, assiri, curdi – è intervenuta per aiutare le FDS. I maggiori problemi per l’Amministrazione autonoma sono costituiti dai ricorrenti attacchi dei droni turchi. Per questo, e non da ieri, chiediamo che venga istituita una no-fly zone. Qui vivono circa cinque milioni di persone, ma data la mancanza di sicurezza in molti se ne stanno andando, scappano via (e ovviamente in genere verso l’Europa).
Ci sarebbe poi bisogno di ulteriori riconoscimenti dell’AANES da parte delle istituzioni internazionali, e anche di fermare l’embargo in atto, sia da parte della Turchia sia dell’Iraq (vedi il sostanziale collaborazionismo del clan Barzani). Rompendo tale isolamento, la regione potrebbe senz’altro risollevarsi.
Qualche tua considerazione sui recenti attacchi della Turchia in Bashur, il Kurdistan iracheno. Attacchi condotti anche utilizzando armi chimiche, gas asfissianti proibiti dalla Convenzione di Ginevra.
Con questi gas la Turchia ha ucciso una cinquantina di militanti curdi. Abbiamo quindi chiesto alle Nazioni Unite di prenderne atto, di venire a verificare. Chiediamo di inviare esperti in grado di interrogare gli abitanti delle zone colpite, di raccogliere campioni da analizzare, dato che finora non sappiamo con certezza che tipo di gas abbiano usato.
Ma finora l’agenzia non ci ha nemmeno risposto.
Per questo motivo ci sono state – e ci sono tuttora – manifestazioni davanti alla sede delle Nazioni Unite di Ginevra a anche in Olanda, alla sede dell’Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW).
Concludiamo ricordando che il 12 febbraio si svolgeranno alcune manifestazioni per la liberazione del presidente Ocalan. A Roma, a Milano e anche a Cagliari. Invitando tutti coloro che hanno a cuore la democrazia, la libertà e i diritti dei popoli a partecipare.